Ди Би Купер: Как угнать Боинг и исчезнуть (фильм, 2020)

The Mystery of D.B. Cooper

В 1971 году человек, идентифицированный как Ди Би Купер, угнал самолёт из Портленда и получил 200 тысяч долларов в обмен на жизни пассажиров на борту.

Ди Би Купер: Как угнать Боинг и исчезнуть (2020) — Сюжет фильма, чем закончился, смысл

Сюжет фильма Ди Би Купер: Как угнать Боинг и исчезнуть (2020), краткий пересказ и смысл фильма.

Документальное расследование преступления века

24 ноября 1971 года. Человек, представившийся Дэном Купером (позже в прессе ошибочно названный Д.Б. Купером), покупает билет на рейс Northwest Orient Airlines 305 из Портленда в Сиэтл. Он одет в деловой костюм и темные очки. После взлета он передает стюардессе записку, сообщая, что у него бомба, и требует 200 000 долларов наличными и четыре парашюта.

Переговоры в Сиэтле и новый курс

Самолет совершает посадку в Сиэтле. Купер выпускает пассажиров в обмен на деньги и парашюты. Он оставляет на борту только часть экипажа. Самолет взлетает снова с новым курсом на Мексику. Купер дает строгие указания пилотам: лететь на малой высоте, со скоростью не более 170 узлов, с выпущенными закрылками и убранным шасси.

Прыжок в неизвестность

Где-то над густыми лесами юго-западного Вашингтона, при сильном дожде и ветре, Купер спускает заднюю аппарель Boeing 727. С деньгами, прикрепленными к телу, он прыгает в кромешную тьму и ненастную погоду. Пилоты позже сообщают о колебаниях самолета, указывающих на прыжок.

Масштабные поиски и первые находки

Начинается одна из самых масштабных наземных операций ФБР. Несмотря на тщательные поиски с участием военных и добровольцев, ни тела Купера, ни большей части денег не находят. Лишь в 1980 году на берегу реки Колумбия мальчик обнаружит несколько тысяч долларов из выкупа, номера купюр совпадают.

Основные версии ФБР и их тупики

Фильм детально разбирает ключевых подозреваемых, которых рассматривало ФБР за десятилетия:
1.

Ричард Маккой:

Опытный парашютист, совершивший похожее преступление в 1972 году. Имел алиби, погиб позже.
2.

Кеннет Кристиансен:

Бывший десантник, служивший в регионе прыжка, имел финансовые трудности. Косвенные улики, но нет доказательств.
3.

Дуэйн Вебер:

Умирая, признался жене. Его ДНК не совпала с образцами с галстука Купера.
4.

Роберт Ракович:

Имел схожую внешность и навыки. Сильно болел, но умер позже. Анализ ДНК также исключил его.

Альтернативные теории и исследования

Фильм представляет менее известные, но проработанные теории:
*

Линн Дойл Купер:

Племянница Р.Д. Купера утверждает, что ее дядя, опытный пилот, признался семье. Предоставленные ею вещи не дали однозначной ДНК.
*

Барбара Дейтон:

Исследовательница считает, что Купер был канадцем, и указывает на возможное место приземления и схрона денег на озере Мерис.
*

Шерлок Холмс от авиации:

Эксперты анализируют технические аспекты прыжка и выживания, обсуждая сложности приземления ночью в лесистой местности.

Неувязки и загадочные артефакты

Особое внимание уделяется несоответствиям:
* Расхождения в описаниях внешности Купера разными свидетелями.
* Загадочные части парашютов, найденные в последние годы, но не приведшие к прорыву.
* Несовпадения в показаниях экипажа о времени прыжка и поведении угонщика.

Закрытие дела и вечная тайна

В июле 2016 года ФБР официально прекратило активное расследование, сославшись на ограниченные ресурсы и отсутствие новых значимых улик. Фильм завершается кадрами тихого леса в районе предполагаемого прыжка. Никто не знает, выжил ли Д.Б. Купер, погиб ли при приземлении, или его личность навсегда скрыта под покровом тайны. Дело остается единственным нераскрытым угоном в истории американской авиации.

Смысл фильма

Эта документальная лента – не просто хроника преступления, а зеркало, отражающее нашу коллективную тягу к неразгаданным тайнам. Она показывает, как один дерзкий поступок превратился в национальный миф, питающий бесчисленные теории и спекуляции. Фильм обнажает границы возможностей следствия и силу человеческой изобретательности, одновременно ставя под сомнение саму природу истины. История Купера – это не только вопрос «Кто он?», но и размышление о том, почему общество романтизирует фигуру преступника-одиночки, бросившего вызов системе и исчезнувшего бесследно. Он оставляет зрителя с вопросом: что сильнее – стремление к справедливости или притяжение вечной загадки?

Читайте похожие сюжеты