Днепровский рубеж (2009) — Отзывы и оценки

Насчет самого фильма могу сказать следующее плюсы 1 полностью аутентичные события обороны Могилева в 1941 году с реальными персонажами и историческими личностями, 2 отлично воссозданная немецкая техника образца 1941 года, даже танки выглядят, как немецкие Т 3 и Т 4, а не как послевоенные Т 54 или Т 55, как и другие машины и орудия, например, Небельверферы . Однако имеются и, к сожалению, большие минусы 1 в фильме нам показывают, что генерала, командующего обороной, взяли чуть ли не из ГУЛАГа. Это ложь реальный прототип генерала Романов никогда, и я это подчеркиваю, НИКОГДА не был даже под следствием или под пытками и в ГУЛАГе не сидел. Тут виден обычный штамп пропаганды показать, что якобы победили не благодаря, а вопреки Сталину, который всех только и сажал да расстреливал . 2 В конце нам намекают, что якобы все защитники Могилева погибли. Это снова ложь в реальности 26 июля генерал Романов совершил с оставшимися частями прорыв из города. Вышедшие части впоследствии перешли к партизанским действиям, сам же Романов стал одним из организаторов партизанского движения на Могилевщине, пока не был схвачен гитлеровцами и не умер от ран в концлагере Хаммельсбург. Зачем же тогда этот бред о якобы погибших Ответ смотри в номере 1. Таким образом, с одной стороны, есть отлично выполненная работа в техническом и историческом плане, но с другой стороны, все также видны штампы времен перестройки и антисоветские мифы, что увы, снижает качество картины. Так что моя оценка ни хорошо, ни худо, просто средняя. А жаль, могло бы быть и лучше, но увы, старые шаблоны Хрущева и оттепели с перестройкой Горбачева не дают режиссерам как в России, так и в Беларуси снять отличные исторические фильмы. Именно в этом главный минус.