Фандорин. Азазель (2022) — Отзывы и оценки

Долго ждал экранизацию романа Бориса Акунина «Азазель» и вот в январе 2023 года мир увидел данный кинохит. У фильма есть масса достоинств:

Сюжетная линия. Действия разворачиваются в эпоху правления династии Романовых. Это до безумия интересно, так как я посмотрел массу фильмов исторического характера, но вот фильмы, где действия проходят во времена правления Романовых я ещё не видел. Сюжет имеет последовательный ход событий, но в то же время непредсказуемый. Главный герой ленты — Фандорин: незаурядная личность со своим характером и первоклассный сыщик. Он идеально вписан в сюжетную линию, его игра не портит сюжет, а только красит. Двойной интерес к фильму вызывает неожиданно появившееся громкое дело, которое не только запутанное, но ещё и таинственное.

Долгожданная экранизация. Кинохит снят по роману великого творца детективного жанра — Бориса Акунина. Это настолько трепетно и ждёшь от фильма чего-то особенного. Все эти ожидания, как я считаю оправдались. Конечно же, отличия от книги есть, но это не портит фильм, так как если бы лента была снята точно по книге Акунина, то не было бы неожиданных поворотов событий в сюжете. Соответственно, смотреть фильм было бы не так интересно тем, кто читал книгу «Азазель».

Превосходные декорации и костюмы. В фильме хорошо продуманы декорации и костюмы. В картине встречаются много знакомых мест в Питере, которые создатели фильма смогли изменить под давние времена, где правила династия Романовых. Здорово постарались! Несомненно, это огромный труд и за это спасибо режиссёру и его команде. Костюмы, мода очень походят на стиль эпохи Романовых.

Безупречная актёрская игра. Владислав Тирон показал некое чудо в образе Эраста Петровича Фандорина. Отличная игра. Живая, настоящая, уверенная. Режиссёр не прогадал с выбором актёра. Такие таланты настоящее украшение для любого фильма! Спасибо, Владислав, так держать!

В заключение, хочется сказать, что фильм подходит больше для поклонников детективов. Но кто не любит детективы?! Думаю, для большинства людей этот фильм будет интересен. Подходит для семейного просмотра. По 10-ти бальной шкале — уверенная десятка.

С замиранием сердца ждала выхода этого сериала. Досмотрела его до конца и вот, что хочу сказать. Не стоит быть уверенным, что сериал снят по мотивам лишь одной книги Б.Акунина. Так или иначе, события в проекте затрагивают их все. Я просто поражена, как в шесть серий можно было поместить столько событий, не испортив общую картину.

Структура проекта достаточно простая и обыденная, это приключения в стиле психологического детектива. Сложно назвать этот сериал историческим. Скорее всего, его можно сравнить с зарубежным «Шерлоком», в котором снимался тот самый британец Камбербэтч. Также хочется отметить совсем неожиданный взгляд на Санкт-Петербург в современно мире, изменили город до неузнаваемости, просто альтернативная реальность.

Режиссерская работа пришлась мне по вкусу. Игра Максима Матвеева тоже стоит отдельного словца. Каким-то образом ему всегда удается внести в фильм/сериал шарм и креативность: ему определенно хочется верить.

Очень насмешила отечественная социальная сеть «Портретъ. По понятным причинам флаг Империи отличается от нынешнего аналога. Забавно наблюдать за незадачливым императором, который не может разобраться в том, как нужно управлять государством. Не понравилось мне здесь лишь одно: независимо от государственного устоя и нравов обычных горожан, все остается как шовинизм, так и сексизм. Особенно он прослеживается в изречениях Императора. Он говорит, что ему нельзя изменять, как обычному русскому мужику.

Игра актеров хорошая, особенно нравится Евгений Стычкин. После его работы в сериале «Алиби», смотрю все его проекты с большим удовольствием. Здесь Фандорин изображается неким железным человек, прям Джеймс Бонд во плоти. Сам детектив красиво оформлен. Финал сериала подсказывает, что будет продолжение.

Больше всего мне запомнились локации и костюмы. Все выглядит солидно и аутентично эпохе, заморочились исправно. Виден детальный подход. Зрелищные виды просто завораживают. Колоритные костюмы придают сериалу некую изюминку. Смело поставлю сериалу заслуженную 10 по 10 бальной шкале.

Дешевизна – первая оценка, которая приходит на ум при просмотре сериала. Дешёвая графика, небоскрёбы Петрограда, напоминающие плоские фигуры в компьютерных играх начала двухтысячных. Вымышленный мир, представленный в сериале, выглядит нереалистичным и стерильным. На столе у императора стоит ноутбук, сразу чувствуется какая-то искусственность. Если сравнивать сериал с первоисточником, то многое переделано, создается некий диссонанс.

Первую серию я осилила с огромным трудом, в надежде, что далее будет интереснее. Я не почувствовала погружение в атмосферу, Непонятно, зачем эти роботы из Яндекс-доставки передвигаются по городу?

Хочу остановиться на плюсах: интересно обыграно появление в первой серии Ахимаса Вельде, понравилась работа Максима Матвеева, который играет неуверенного в себе императора, но сам сюжет отдает каким-то кринжом, так что порадоваться не получается. Игра некоторых киноактеров вызывает вопросы, получилось не свежо и интересно, а бессмысленно и местами эклектично. Мне кажется, что Тирон Владислав абсолютно не подходит на роль Фандорина ни по поведению, ни внешне. Книжный Фандорин не заикался, и я не понимаю, зачем режиссёр добавил заикание, то ли, чтобы Фандорин выглядел ещё более жалким, то ли от не знания. Владислав Тирон переигрывает, не вызывает отклика, а только сострадание. У актрисы, которая играет Лизу, всегда одно выражение лица, кажется, что она не понимает, о чем говорит, смотрится не естественно, разрушает общее впечатление. Пьяный студент сыгран ужасно плохо. Мне симпатизирует актёр, который играл персонажа Грушина, именно таким я его и представляла. Пожалуй, более-менее сносно играет леди Эстер, она смогла гармонично вписаться в сюжет. Диалоги не несут смысловую нагрузку, кажется, что существуют только для того, чтобы заполнить экранное время. Мне не понравилось, как в сериале показана жизнь венценосной пары. Император в шортах и сланцах слоняется по дворцу, пьет вино, пугает слуг и подлизывается к супруге.

Сюжет весь перекроен, из-за серьезных изменений исчезли интересные персонажи и целые линии, а появилось что-то абсолютно невнятное, которое вызывает массу вопросов исходя из простой логики. В итоге ни одна линия подобающим образом не проработана. На экране какая-то каша из фамилий, лиц, мест действия, совершенно невозможно разобраться в логике расследования. Перенос в 21-й век усугубляет работу горе сыщиков, которые совершенно не знают, чем отличается пуля винтовки от пули в револьвере, и что такое криминалистическая экспертиза.

В общем, беря во внимание совокупность факторов, у меня неблагоприятный вывод - антуража не получилось. В сериале сложно найти героя, которому хочется сопереживать. Не смотрите, пожалейте свои глаза. Я ставлю 3 балла из 10.

Еще одна экранизация романа Стивена Кинга. Спасибо режиссёру, который смог не только передать характер главных героев, путем правильно подобранных актеров, но и закрутить сюжет так, что с уверенностью можно сказать – Фильм превзошёл литературного родителя. Ставить фильм по книги всегда задача не из легких, но в данном случае картина, созданная режиссёром, смогла передать всю глубину, атмосфера и смысловую нить.

Не смотря на название фильма, сюжет не о самом побеге из тюрьмы и ужасах жизни в камере, прежде всего режиссёр рассказывает об отношении людей и судьбах. И в первую очередь история о человека, от лица его друга.

Энди Дюфрейн – несправедливо осужден за убийство девушке, его до этого успешная жизнь и работа вице-президентом банка улетучились в мгновение ока, как только его признали виновным и посадили в тюремную камеру пожизненно. Попавши в ситуацию, где человек может потерять самого себя, Энди справляется со всеми ужасами тюремной проверки и остается гордой, честной и человечной личностью. Не потеряв человеческое лицо и не упав духом, он подружился с Рэдом, темнокожим заключенным, сидевшим за убийство. Вместе они разработали план побега, который в первую очередь начинался с того, чтобы втянуться в доверие начальнику тюрьмы. Фильм несет и филосовский акцент. Про то, что кому то, возможно и не нужна свобода, что кто то уже привык к тюрьме, ибо тюремная камера его дом. Каково это, не хотеть оказаться на свободе, быть одиноким среди людей, до такой степени что хочется закончить свсою жизнь тут и сейчас.

Два одинаково драматических персонажа, и два настолько разных человека вроде бы с похожей судьбой. Хорошо показаны отношения этих двух людей, начинавшихся на недоверии и переросших в самую крепкую дружбу. Помимо этих двух главных героев, фильм раскрывает и характеры других не менее важных персон. Помимо профессиональной игры и прекрасного сценария, заметка и хорошая операторская работа, музыкальное сопровождение и качественный монтаж.

Пересматривая фильм, можно замечать все новые и новые моменты, на которые ранее и не было устремлено внимание. Раскрывается характер героев с нового ракурса, и те, кто вызывал жалость. Могут начать вызывать восхищение. Побег из Шаушенка. Одна самых сильных картин в истории кино.