Конформист (1970)
Сюжет и разбор

Конформист (1970) — Сюжет и смысл

1970ФильмыСюжет фильма
7.9КП7.9IMDb

Италия, 1938 год. Аристократ, мечтающий о «нормальной» жизни, поступает на службу к фашистам. Его задание во время медового месяца в Париже — ликвидация профессора-антифашиста. Визуальная поэзия Бертолуччи и звездный сос…

Сюжет фильма «Конформист»

Чем закончился фильм и в чём его смысл

Сюжет фильма Конформист (1970), краткий пересказ и смысл фильма.

В центре истории — Марчелло Клеричи, образованный итальянец, который одержим желанием казаться таким же, как все. В фашистской Италии конца 1930-х годов он ищет «нормальность» в браке, общественной респектабельности и службе режиму. Когда тайная полиция поручает ему помочь устранить бывшего университетского преподавателя, живущего в изгнании во Франции, медовый месяц Марчелло превращается в путь к преступлению, от которого он пытается отстраниться, не находя в себе сил отказаться.

Марчелло и его стремление стать «нормальным»


Фильм рассказывает историю нелинейно. Он начинается в Париже в 1938 году, когда Марчелло Клеричи уже готовится к операции против своего бывшего профессора Луки Квадри. Из гостиницы его забирает агент фашистской полиции Манганьелло, и во время поездки действие постоянно возвращается в прошлое Марчелло, постепенно показывая, почему он оказался в этой машине.

Марчелло происходит из обеспеченной, но разрушенной семьи. Его мать живёт в запущенном доме и пристрастилась к наркотикам, а психически больной отец находится в лечебнице. Сам Марчелло словно пытается отгородиться от всего, что кажется ему хаотичным, постыдным или ненормальным.

Его ближайший знакомый Итало слеп, но при этом полностью принимает фашистский порядок. В разговорах с ним Марчелло подчёркивает, как важно для него устроить обычную жизнь. Он собирается жениться на Джулии — жизнерадостной девушке из буржуазной семьи. Марчелло не идеализирует невесту и даже признаёт, что не считает её особенно интересной. Именно её обыкновенность его и привлекает: такой брак обещает дом, детей, респектабельность и возможность ничем не выделяться.

Марчелло также стремится стать частью государственной системы. В обществе, где господствует фашизм, он выбирает наиболее удобный для себя способ быть «как все» — присоединяется к фашистской тайной полиции. Его политический выбор показан не столько результатом убеждений, сколько продолжением навязчивого желания спрятаться внутри большинства.

Детская травма и мнимое убийство Лино


Главный источник страха Марчелло раскрывается в воспоминании о детстве. В 1917 году школьники издеваются над ним, после чего мальчика подбирает шофёр по имени Лино. Тот привозит Марчелло к себе, показывает ему пистолет и начинает сексуально домогаться ребёнка.

Во время этой сцены Марчелло хватает оружие и стреляет. Лино падает, а перепуганный мальчик убегает, уверенный, что убил его. С этого момента в сознании Марчелло соединяются сразу несколько вещей: сексуальность, насилие, чувство собственной инаковости и убеждение, что он убийца.

Став взрослым, он не освобождается от этой травмы. Напротив, вся его жизнь оказывается попыткой доказать самому себе, что он ничем не отличается от окружающих.

Перед свадьбой возникает ещё одно противоречие. Марчелло — фактически неверующий человек, но католическая семья Джулии ожидает, что жених исповедуется. Он соглашается и рассказывает священнику о случившемся с Лино, о своих сексуальных грехах и о том, что не чувствует ожидаемого раскаяния. Священника особенно успокаивает известие о том, что Марчелло служит фашистскому государству, и тот получает отпущение грехов.

Эпизод подчёркивает странный моральный порядок окружающего героя мира: внешнее соответствие общественным и политическим нормам оказывается важнее реальной нравственной ответственности.

Медовый месяц как прикрытие для убийства


Во время поездки Марчелло встречается в Вентимилье с представителем фашистских спецслужб Раулем. Здесь окончательно определяется его задание: устранить профессора Луку Квадри, известного антифашиста, который покинул Италию и живёт в Париже.

Квадри когда-то преподавал Марчелло философию. Поэтому бывший студент способен приблизиться к эмигранту естественным образом, не вызывая немедленного подозрения. Поездка в Париж с молодой женой служит идеальным прикрытием — для Джулии это медовый месяц, а для Марчелло часть секретной операции.

Сам Марчелло всё сильнее напоминает человека, пытающегося разделить собственную жизнь на независимые части. Он изображает молодого мужа, одновременно исполняет обязанности агента и старается вести себя так, будто между этими ролями нет нравственного противоречия.

За ним, однако, наблюдает Манганьелло. Опытный агент должен не только помогать операции, но и следить за самим Марчелло, чья нерешительность становится всё заметнее.

Встреча с профессором Квадри и аллегория пещеры


В Париже Марчелло приходит к Квадри. Профессор понимает, что его бывший ученик связался с фашистами, и разговор между ними быстро приобретает политический смысл.

Особенно важным становится воспоминание об аллегории пещеры Платона, которой Марчелло занимался ещё во время учёбы. В платоновском образе прикованные люди видят лишь тени на стене и принимают их за настоящую действительность. Квадри проводит параллель между этой притчей и современной Италией, граждане которой тоже принимают созданную режимом картину мира за реальность.

Сцена становится ключом не только к политической теме, но и к личности Марчелло. Он достаточно образован, чтобы понимать философскую идею о самообмане, но не способен применить её к собственной жизни. Вместо того чтобы выйти из своей условной «пещеры», он добровольно выбирает удобные тени: правильный брак, правильную политическую принадлежность и правильную общественную маску. Мотив пещеры сознательно поддерживается светом и тенями в операторской работе Витторио Стораро.

Анна и сомнения Марчелло


Ситуация становится значительно сложнее после знакомства Марчелло с Анной, молодой женой профессора Квадри. Она сразу производит на него сильное впечатление. Марчелло начинает за ней ухаживать и доходит до предложения бросить всё и уехать вместе в Южную Америку.

Анна, однако, прекрасно понимает, что бывший ученик мужа появился не случайно. Она относится к Марчелло настороженно и одновременно вступает с ним в сложную игру. Кроме того, её явно привлекает Джулия. Анна проводит с ней время, становится её проводником по Парижу и делает ей недвусмысленные сексуальные предложения.

Так возникает запутанный четырёхугольник, в котором почти никто не занимает той роли, которую Марчелло хотел бы считать «нормальной». Он сам женился ради спокойной буржуазной жизни, но увлекается женой человека, которого должен предать; Анна отвечает ему неоднозначно, будучи одновременно заинтересованной в Джулии; Квадри понимает опасность, но продолжает общаться с бывшим учеником.

Во время совместного вечера в танцевальном зале напряжение становится особенно заметным. Манганьелло продолжает наблюдение и всё меньше доверяет Марчелло. Тот явно колеблется, но эти колебания не превращаются в отказ от задания. В конце концов он возвращает полученный пистолет и сообщает агентам, куда на следующий день отправятся Квадри и его жена.

Решение, которое Марчелло так и не принимает


Марчелло пытается хотя бы частично предотвратить катастрофу. Он предупреждает Анну, чтобы она не ехала вместе с мужем в загородный дом в Савойе. Если бы она осталась в Париже, целью операции был бы только Квадри.

Но Анна всё же отправляется с мужем. Теперь Марчелло знает, что она тоже окажется в месте засады. Несмотря на это, он не отменяет операцию и не предупреждает профессора.

В этом заключается один из важнейших поворотов фильма. Марчелло не выглядит фанатиком, жаждущим крови, но его нерешительность не делает его невиновным. Он предоставляет убийцам сведения, едет вслед за жертвами и позволяет государственному механизму сделать то, против чего сам не решается открыто выступить.

Его стратегия на протяжении всей жизни одна и та же: не выбирать самостоятельно, а позволять обстоятельствам, большинству или власти выбирать вместо него.

Убийство профессора Квадри и Анны


На пустынной горной дороге машина Квадри попадает в засаду. Фашистские агенты окружают автомобиль и нападают на профессора. Его многократно бьют ножами, и Анна становится свидетельницей убийства мужа.

В ужасе она выскакивает из машины и бросается к автомобилю, идущему сзади. Там она видит Марчелло.

В этот момент для Анны всё становится окончательно ясно. Человек, который ухаживал за ней, предлагал бежать вместе и изображал сомнения, всё это время был связан с убийцами. Она кричит и умоляет о помощи, но Марчелло остаётся в машине и ничего не делает.

Анна пытается спастись в лесу. Убийцы преследуют её и расстреливают среди деревьев.

Марчелло наблюдает за происходящим, не вмешиваясь. Даже Манганьелло, профессиональный агент фашистского режима, испытывает презрение к его поведению: Марчелло оказался неспособен ни спасти Анну, ни самостоятельно исполнить роль убийцы, которую на себя принял. Однако именно его содействие сделало преступление возможным.

Пять лет спустя: падение фашизма


После убийства повествование переносится в 1943 год. Режим Муссолини рушится. Марчелло больше не живёт в той безупречной реальности, к которой стремился: война изменила страну и быт, но его брак с Джулией сохранился, и у них есть дочь.

На улицах Рима люди празднуют падение фашизма, уничтожают символы режима и мгновенно меняют политический язык. Для Марчелло это особенно опасный момент. Вся его тщательно построенная «нормальность» зависела от существования системы, которой он подчинился. Теперь вчерашняя принадлежность к фашизму превращается из гарантии общественного одобрения в потенциальное обвинение.

Марчелло выходит в город вместе со слепым Итало. Он словно хочет увидеть собственными глазами, как исчезает мир, внутри которого столько лет прятался.

И именно этой ночью происходит встреча, полностью переворачивающая его представление о прошлом.

Чем закончился фильм


На улице Марчелло слышит разговор мужчины с молодым человеком и узнаёт знакомый голос. Перед ним оказывается Лино — тот самый шофёр, которого он считал убитым с детства.

Лино жив.

Это означает, что преступление, которое Марчелло почти всю сознательную жизнь считал исходной точкой своей «ненормальности», никогда не происходило. В детстве он стрелял в Лино, но не убил его.

Реакция Марчелло оказывается крайне показательной. Вместо облегчения или попытки осмыслить открытие он начинает громко обвинять Лино. Марчелло называет его фашистом, говорит о его гомосексуальности и даже возлагает на него ответственность за убийство профессора Квадри и Анны — то есть за преступление, к которому на самом деле был причастен сам.

Затем Марчелло столь же быстро обращается против Итало. Когда мимо движется толпа антифашистов, он объявляет своего давнего друга фашистом. Толпа подхватывает Итало и уносит его с собой.

Политический режим сменился — и Марчелло моментально начинает приспосабливаться уже к новому большинству. Только что он был человеком, встроенным в фашистское государство, а теперь готов публично отмежеваться от его сторонников и перенести собственную вину на других.

После этого Марчелло остаётся возле небольшого огня. Он поворачивает голову и смотрит через подобие решётки на обнажённого молодого мужчину, с которым до этого разговаривал Лино. На этом фильм заканчивается.

Джулия и дочь Марчелло остаются живы; дальнейшая судьба семьи не показывается. Лино тоже остаётся жив и после обвинений Марчелло скрывается. Итало уносит толпа, однако фильм не сообщает, что с ним происходит дальше. Сам Марчелло не получает ни официального наказания, ни искупления: его история обрывается в момент, когда рухнула главная конструкция, на которой он строил свою личность.

Объяснение финала


Главное открытие концовки заключается в том, что Марчелло ошибался относительно собственного прошлого. Он не убил Лино. Но это открытие не оправдывает героя — напротив, оно делает его положение ещё страшнее.

Марчелло десятилетиями объяснял свою жизнь необходимостью скрыть якобы изначальную преступность и инаковость. Ради «нормальности» он женился, подчинился общественным условностям и пошёл на службу режиму. Однако, узнав, что исходного убийства не было, он не может сказать, будто его позднейшие поступки были неизбежным следствием детского преступления.

Настоящее убийство в его жизни всё же появилось — только позднее. Марчелло не зарезал Квадри собственными руками и не стрелял в Анну, но сознательно помог организовать засаду и спокойно наблюдал их гибель. Человек, который боялся считать себя убийцей, в результате добровольного конформизма действительно стал соучастником убийства.

Почему Марчелло обвиняет Лино


Обвинения в адрес Лино выглядят как перенос собственной вины на другого. Лино действительно причинил Марчелло тяжёлую травму в детстве, но он не убивал Квадри и Анну и не делал Марчелло фашистским агентом.

Марчелло словно пытается одним выкриком переписать собственную биографию: виноват не он, а тот, кто когда-то травмировал его. Следом он делает то же самое с Итало. Поскольку общественная ситуация изменилась, вчерашний друг-фашист превращается в удобную фигуру, от которой можно публично отмежеваться.

Так финал показывает, что падение фашизма ещё не изменило Марчелло. Его основной механизм поведения остался прежним: он ориентируется на господствующее мнение и перекладывает личную ответственность на других.

Что означает последний взгляд Марчелло


Последний кадр намеренно неоднозначен. Марчелло сидит рядом с огнём и смотрит через решётку на обнажённого молодого мужчину. Композиция возвращает зрителя к мотиву платоновской пещеры, теней и людей, которые видят лишь отражение действительности. Создатели фильма сознательно связывали этот мотив с внутренним состоянием героя.

Одно из возможных прочтений состоит в том, что после встречи с живым Лино Марчелло впервые вынужден непосредственно посмотреть на ту часть собственной личности и сексуальности, которую всю жизнь подавлял. На протяжении фильма он пытался доказать себе свою «нормальность» через брак и подчёркнутую принадлежность к общепринятой мужской и политической модели.

Но фильм не даёт однозначного ответа, приходит ли Марчелло к самопознанию. Последний взгляд можно понимать и иначе: он по-прежнему находится за решёткой собственных страхов и самообмана, то есть так и не вышел из своей символической пещеры. Именно эта двойственность делает заключительный кадр принципиально открытым.

Смысл фильма


Конформизм как отказ от личной ответственности


Главная тема произведения заключена уже в его центральном персонаже. Марчелло хочет не просто принадлежать обществу — он хочет снять с себя необходимость самостоятельно определять, что правильно и что неправильно.

Для него «нормальным» становится то, что одобрено окружающими. При фашизме нормой оказывается фашизм, поэтому Марчелло служит режиму. После падения режима нормой становится антифашизм, и он мгновенно начинает обвинять вчерашних союзников.

Бертолуччи показывает опасность не только убеждённого фанатика, но и человека без твёрдых убеждений. Марчелло участвует в преступлении именно потому, что предпочитает приспособление нравственному выбору.

Связь личного подавления и политического подчинения


Детская травма Марчелло действительно важна, однако фильм не сводит его фашизм к простой психологической формуле. Его страх собственной инаковости становится почвой для стремления раствориться в коллективной норме.

Брак с Джулией, служба государству, ритуальная исповедь и демонстративная респектабельность выполняют одну функцию: помогают Марчелло создать внешнюю личность, которая должна скрыть всё, что пугает его внутри.

Возможное прочтение фильма состоит в том, что автор связывает личное подавление с политическим конформизмом. Чем сильнее Марчелло боится самостоятельно признать свои желания, страхи и ответственность, тем легче ему принять готовую идентичность, предложенную авторитарной системой. Такое понимание соответствует тому, как тему героя объяснял оператор Витторио Стораро, говоря о стремлении Марчелло скрыть собственную инаковость внутри максимально «нормальной» жизни.

Тени вместо реальности


Аллегория платоновской пещеры объединяет политический и психологический смысл фильма. Фашистская пропаганда предлагает обществу тени вместо действительности, но Марчелло совершает то же самое внутри самого себя.

Он принимает внешние знаки нормальности за саму нормальность. Свадьба должна заменить любовь, государственная дисциплина — мораль, принадлежность к большинству — личное убеждение, а молчаливое присутствие при убийстве — отсутствие вины.

Поэтому трагедия Марчелло состоит не в том, что общество не позволило ему быть собой. Он сам последовательно отказывается смотреть на реальность, когда она требует от него ответственности.

Почему пассивность Марчелло не делает его невиновным


Кульминационная сцена убийства особенно ясно формулирует эту мысль. Марчелло почти ничего не делает собственными руками. Он сидит за стеклом автомобиля, пока другие убивают Квадри и преследуют Анну.

Но именно эта пассивность и становится его нравственным преступлением. Он мог предупредить жертв, отказаться от операции или хотя бы попытаться помочь Анне. Вместо этого выбирает бездействие, потому что вмешательство потребовало бы самостоятельного решения и разрушило бы его безопасную принадлежность к системе.

Поэтому смысл фильма выходит далеко за пределы истории одного фашистского агента. Это история человека, который настолько боится быть отдельной личностью, что отдаёт другим право определять его поступки. Когда режим рушится, выясняется, что за всеми тщательно подобранными масками у Марчелло так и не сформировалась внутренняя нравственная опора. Он умеет приспосабливаться к любому большинству, но именно поэтому нигде по-настоящему не принадлежит самому себе.