Мой добрый папа (1970) — Отзывы и оценки

Экранизация одноименной повести Голявкина, вещи довольно своеобразной. Он же был и соавтором сценария. Вроде бы многообещающе, но в тоже время никаких гарантий качества не даёт. 41 год. Баку. Прекрасный город, где есть все море, горы и куча нефтяных вышек . Необычное место действия родной город автора. Мальчик рассказывает о жизни своей семьи, соседей и друзей. И конечно о своем папе. Человеке добром, но непрактичном. Который покупает зимой мандарины и ходит в брюках с заплатками. Который любит музыку, но кажется не слишком в ней талантлив. И в их доме два патефона, но нет буфета... Обычный человек, герой в глазах своих сыновей. Сколько таких кануло на войне... Вообще в текстах Голявкина определяющую роль играет интонация прочтения. Без нужной интонации его тексты это стилистический если не бред, то полная фигня. Есть много юмористических рассказов разных авторов, написанных как будто от лица ребенка. У Голявкина несомненно он ближе всего к реальности. Главное, помнить про интонацию. Лучше всего выстреливать короткие фразы пулеметным очередями. Тогда становится если не смешно до колик, то хотя бы забавно. Лично я не являюсь его поклонницей, но сына он вдохновил на написание серии виршей в блокноте. Поэтому признаю, в нем что то такое есть. Вторая особенность повести, которая цепляет опять же очень своеобразно это юмористические начало и середина и оглушающе трагический конец, рассказанный при этом с такой горечью и болью, что аж скулы сводит. Опять же, если взрослого пробирает, то ребенка вообще шокирует. Я бы не советовала очень впечатлительным нежным детям. Хотя мой выдержал. А теперь о фильме. Почти наверняка музыка и песни покажутся вам знакомыми, при том что вы почти наверняка его не видели. Увы, назвать его потерянным сокровищем нельзя. Во первых, стиль повествования передать на экране совсем не получилось. Вышла серия вялых, не очень забавных и не очень трогательных зарисовок из жизни небогатой семьи дирижера композитора, живущего в предвоенном Баку. И если Демьяненко на роль подошёл идеально, и Гурченко хороша, то главный герой не очень харизматичный. Обычный мальчик. А во вторых концовка вышла очень слабой. Дурацкая фотка дерижирующего Демьяненко, левитирующая на фоне салюта, юный пионер шагающий строевым шагом у вечного огня как то это все слишком топорно, пафосно и без души. Да и сцена проводов отца на фронт когда они стоят как три истукана тоже получилась какой то фальшивой. Посмотреть стоит ради общего развития. Как дополнение школьной программы по чтению. Можно приурочить ко дню Победы, чтобы создать правильное настроение. Без этих всяких глупых можемповторить.