Нет (2022) — Отзывы и оценки

Всем любителям сюжетов про посещение инопланетными цивилизациями нашей с вами планеты посвящается.Выскочило предложение посмотреть новенький фильм ужасов Нет . Название односложное и специфическое, поэтому решил не отказываться. Не смотря на новизну картина оказалась в хорошем качестве и дублированной, так что с этим проблем не возникло.Проблемы возникли с просмотром.Самое начало заинтриговало.Ожидал дальнейшего развития с интересными поворотами, но... началась тягомотина с реденькими проблесками действия. Тем более в главной роли оказался Дэниэл Калуя, уже снявшийся в провальном лично для меня ужастике Прочь , что сразу насторожило. Большинство действия происходит в темноте и если расчёт был на то, что это как то напугает, то он не сработал это раздражало. Кроме действий в темноте кое что происходило и на свету, но не отличалось чем то интересным за исключением пары моментов. Но стоит ли тратить целых 2 часа из за пары эпизодов А вместо обозначенного жанрового диапазона триллер, ужасы, фантастика, детектив , лично я бы написал фантастический бред . Всё время просмотра не отпускало впечатление, что актёры играют в какой то дешёвой постановке уличного театра, а концовка только укрепила ощущения.Поковырявшись в интернете выяснил, что режиссёром фильма является Джордан Пил, как оказалось, снявший и пресловутый Прочь и бредовый Мы . Видимо, он решил прослыть королём низкопробных псевдоужасов.Итог очередной не интересный фильм, позиционируемый как ужасы, а на деле не несущий ничего страшного или привлекающего внимание.Это мои личные впечатления от ознакомления с новым ужасом Нет . Название фильма очень подходит ему в качестве оценочного суждения Подскажите, а этот фильм интересный Конечно Нет Стоит ли тратить время на просмотр Разумеется Нет , и так далее в том же духе.Ну и конечно же рекомендуете ли вы,данный фильм к просмотру , ОДнозначно и категорично , НЕТ .Спасибо за внимание,всем мира и хороших и качественных фильмов

После просмотра этой кинокартины я сильно задумался. Да, я понимаю, что только что впустую потратил два часа десять минут своей жизни непонятно на что, а потому тратить время на дополнительные размышления тем более странно, но я изо всех сил задумался над вопросом что это было В детстве мы палками дрались с крапивой, представляя её врагом. Дон Кихот воевал с ветряными мельницами. Здесь мы наблюдаем битву с большим нечто, напоминающим воздушного змея. Ок, возможно я не понял аллегории, глубокого смысла, глубины игры и подачи, думал я, но никак не понимал, где же я так прокололся Фильм напоминает курсовую работу студентов на минималках здесь плохо всё, операторская работа, которая как будто пришла из восьмидесятых, спецэффекты, которых нет в принципе, актёрская игра, создающая впечатление, что герои находятся под некими психотропными веществами от антидепрессантов герой Майкла Уинкотта до седативных Дэниел Калуя и стимуляторов Кеке Палмер . Ну или их гонорар настолько низок, что особо выкладываться и нет смысла. И чем дольше я думал, тем больше понимал в фильме попросту нет ни че го. Nope. Полный Nope.