Открытие (2017) — Отзывы и оценки

Что меланхолику рай, то холерику ад. Смерть волновала человеческие умы на протяжении всей нашей истории. Напридумывано было много всякого. Вечные муки для двоечников, вечное блаженство для отличников с возможностью получения автомата и вечные скитания для индусов. Были впрочем и те, кто считал, что смерть это просто смерть. В двадцатом веке человечеству поднадоели старые религии, и оно под видом научной деятельности стало придумывать новые. Но в целом ничего нового придумать не удалось. Одни собирали околосмертные переживания, другие измеряли поле, душу переименовали в психику, но проблема восприятия осталась неразрешима то, что видит умирающий человек, происходит на самом деле или же это конвульсии погибающих нейронов В этом фильме нам предлагают пессимистичный вариант развития событий, если бы удалось научно доказать существование такой ненаучной вещи, как душа, без углубления в детали. Нам покажут тяготы будней скептически настроенного сына гениального отца, вокруг которого уже начала формироваться община поклонников, очень напоминающая секту. Это определенно кино для грустных. Даже темп повествования максимально медленный. Отчасти напоминает сюжет давнишних коматозников, но не в таком агрессивном ключе. Но есть и несколько положительных моментов Во первых, неплохие актеры, все очень правдоподобно изобразили сомнения и душевные муки. Снова стремительно оплывающий Джейсон Сигел очень убедителен. Руни Мара опять в роли хрупкой странной женщины не без внутреннего стержня. Неожиданные Роберт Редфорд и Мэри Стинберген. Ее роль хоть и была небольшой, но определяющей для просмотра по крайней мере для меня . Ну где ещё увидишь такого грустного интеллигентного сомневающегося интервьюера Во вторых, это очень хорошая работа оператора. Всё таки бегать вокруг актеров с камерой надо уметь. Здесь все получилось очень удачно. Зритель как будто присутствует в кадре. Наконец то мне стало немного понятно то, что многие безуспешно пытаются сейчас изобразить. В третьих, у фильма есть свой стиль и он выдержан от начала и до конца. Пусть это и стиль синего уныния и зелёной тоски. Если же вернуться к сюжету, то он не слишком интересный или оригинальный, разве что его любовная часть. Радует только неожиданный проблеск света и энергии в самом конце. Хочется верить, что идеи фильма всё таки не имеют ничего общего с реальностью. И нам не придется после смерти по сто раз перезащищать диплом или рассказывать про дуб у Лукоморья. Такая зацикленность как то угнетает. Да и вообще, не слишком ли это просто иметь в жизни всего одну ошибку, которую необходимо исправить Да и стоит ли ее исправлять ..