Убийство в Восточном экспрессе (2017)
Сюжет и разбор

Убийство в Восточном экспрессе (2017) — Сюжет и смысл

2017ФильмыСюжет фильма
6.8КП6.5IMDb

В роскошном поезде, застрявшем в снегах, знаменитый детектив расследует жестокое убийство. 13 пассажиров, у каждого — тёмное прошлое и алиби. Кто из них лжёт? Расследование бросает вызов самой природе правосудия.

Сюжет фильма «Убийство в Восточном экспрессе»

Чем закончился фильм и в чём его смысл

Сюжет фильма Убийство в Восточном экспрессе (2017), краткий пересказ и смысл фильма.

Убийство в Восточном экспрессе (2017) — Сюжет фильма
Знаменитый бельгийский сыщик Эркюль Пуаро рассчитывает хотя бы ненадолго отдохнуть от расследований, но обстоятельства снова втягивают его в преступление. Во время поездки на роскошном «Восточном экспрессе» одного из пассажиров находят жестоко убитым в запертом купе. Поезд застрял в горах, постороннему практически некуда было скрыться, а значит, убийца, скорее всего, всё ещё находится среди пассажиров.

Пуаро отправляется в путешествие


В 1934 году Эркюль Пуаро заканчивает очередное расследование в Иерусалиме. Он прославился исключительной наблюдательностью и убеждённостью в том, что в мире должны существовать порядок, логика и равновесие. Даже в бытовых мелочах детектив стремится к идеальной симметрии.

Пуаро надеется отдохнуть в Стамбуле, однако получает сообщение, требующее его скорейшего возвращения в Лондон. Его знакомый Бук, связанный с компанией, управляющей «Восточным экспрессом», помогает ему получить место в практически полностью заполненном поезде.

Среди пассажиров оказывается множество очень разных людей: гувернантка Мэри Дебенхэм, доктор Арбэтнот, американка Кэролайн Хаббард, русская княгиня Наталья Драгомирова со служанкой Хильдегардой Шмидт, супруги Андрени, миссионерка Пилар Эстравадос, торговец автомобилями Биниамино Маркес и другие.

Особенно выделяется богатый американец Сэмюэл Рэтчетт, путешествующий вместе с секретарём Гектором Маккуином и камердинером Эдвардом Мастерманом. Пуаро почти сразу чувствует, что с этим человеком что-то не так.

Рэтчетт просит Пуаро о защите


Рэтчетт рассказывает детективу, что получает письма с угрозами и опасается за свою жизнь. Он предлагает Пуаро большие деньги за охрану и выяснение личности врага.

Пуаро отказывается. Он не располагает конкретными доказательствами против Рэтчетта, но убеждён, что перед ним человек с тёмным прошлым, которому он не желает помогать.

Ночью ситуация резко меняется. Из-за схода лавины локомотив сходит с рельсов, и «Восточный экспресс» оказывается остановлен посреди заснеженной местности. Пока ремонтная бригада пытается добраться до состава, пассажиры фактически оказываются отрезаны от внешнего мира.

Той же ночью Пуаро просыпается от шума возле соседнего купе Рэтчетта. В коридоре происходят странные события, а детектив замечает человека в красном кимоно.

На следующее утро выясняется, что Рэтчетт мёртв.

Убийство в запертом купе


Тело Рэтчетта обнаруживают в его постели. Он получил двенадцать ножевых ранений, причём они заметно отличаются друг от друга. Одни удары нанесены с большой силой, другие значительно слабее. Направление и глубина ран тоже различаются.

Это сразу вызывает у Пуаро сомнения в версии об одном убийце.

Положение поезда делает дело ещё загадочнее. Состав остановился в снегу, вокруг нет следов беглеца, а выбраться наружу и незаметно уйти практически невозможно. Бук просит Пуаро провести расследование до прибытия полиции.

В купе обнаруживаются многочисленные улики. Среди них — обгоревший клочок бумаги, платок с инициалом, трубочный ёршик и другие предметы, которые как будто указывают сразу на нескольких совершенно разных подозреваемых. Некоторые свидетельства противоречат друг другу настолько явно, что Пуаро начинает подозревать: часть следов оставлена специально.

Настоящее имя Рэтчетта и трагедия Дейзи Армстронг


Главной находкой становится обгоревший фрагмент письма. Пуаро удаётся восстановить упоминание имени Дейзи Армстронг.

Он вспоминает громкое преступление, потрясшее Америку несколько лет назад.

Маленькую Дейзи Армстронг похитил преступник по имени Джон Кассетти. Семья заплатила требуемый выкуп, однако девочку всё равно убили.

Смерть ребёнка разрушила всю семью. Мать Дейзи, Соня Армстронг, была беременна. Пережитое потрясение привело к преждевременным родам, после которых умерли и Соня, и ребёнок. Её муж, полковник Джон Армстронг, не выдержал произошедшего и покончил с собой.

Под подозрение также попала служанка семьи Сюзанна. Её несправедливо обвинили в причастности к похищению, и она совершила самоубийство. Позже выяснилось, что Сюзанна была невиновна.

Сам Кассетти избежал заслуженного наказания.

Пуаро понимает главное: Сэмюэл Рэтчетт — это и есть Джон Кассетти, сменивший имя и продолживший жить под новой личностью.

Таким образом, его убийство перестаёт выглядеть случайным. У кого-то появилась возможность отомстить человеку, виновному в гибели сразу нескольких людей.

Все пассажиры что-то скрывают


Пуаро начинает поочерёдно разговаривать с пассажирами. Практически у каждого есть убедительное алиби, однако показания слишком хорошо дополняют друг друга.

Постепенно возникают и другие странности. Кэролайн Хаббард утверждает, что ночью в её купе находился неизвестный мужчина. Там находят деталь от формы проводника. Появляется загадочное красное кимоно, которое никто из женщин не признаёт своим.

Пуаро начинает понимать, что кто-то сознательно создаёт картину, в которой улики ведут то к одному человеку, то к другому.

Особенно подозрительно ведут себя Мэри Дебенхэм и доктор Арбэтнот. Ещё до убийства Пуаро замечал, что они явно знают друг друга лучше, чем хотят показать.

Когда расследование приближается к разгадке, опасность становится реальной. Кэролайн Хаббард получает ножевое ранение, что на первый взгляд подтверждает присутствие среди пассажиров неизвестного убийцы.

Позднее, когда Пуаро пытается добиться правды от Мэри, Арбэтнот стреляет в детектива. Пуля ранит Пуаро, но не убивает его. Сыщик быстро понимает, что опытный стрелок Арбэтнот при желании мог попасть гораздо точнее.

Следовательно, даже это нападение было рассчитано так, чтобы создать определённое впечатление.

Связь пассажиров с семьёй Армстронгов


Разбирая биографии подозреваемых, Пуаро приходит к невероятному выводу: почти все люди, случайно оказавшиеся вместе в одном вагоне, на самом деле каким-либо образом связаны с трагедией Дейзи Армстронг.

Постепенно раскрываются их настоящие отношения с погибшей семьёй:

* Гектор Маккуин — сын прокурора, чья судьба и карьера были разрушены после ошибочного преследования невиновной Сюзанны.
* Эдвард Мастерман раньше служил полковнику Армстронгу.
* Доктор Арбэтнот был близким другом и сослуживцем полковника.
* Мэри Дебенхэм работала у Армстронгов и была гувернанткой Дейзи.
* Биниамино Маркес был шофёром семьи.
* Хильдегарда Шмидт работала у Армстронгов поваром.
* Пилар Эстравадос была няней Дейзи.
* княгиня Драгомирова была крёстной матерью девочки и близким человеком для семьи.
* графиня Андрени — Хелена, родная сестра Сони Армстронг и тётя Дейзи.
* граф Андрени участвует в происходящем ради своей жены.
* проводник Пьер Мишель оказывается братом Сюзанны.
* человек, называвший себя профессором Герхардом Хардманом, на самом деле бывший полицейский Сайрус Хардман, любивший Сюзанну.

Самое важное открытие связано с Кэролайн Хаббард. Её настоящая личность — знаменитая актриса Линда Арден. Она мать Сони и Хелены, а значит, бабушка убитой Дейзи.

Случайное совпадение становится невозможным.

Все эти люди собрались в одном поезде не просто так.

Как на самом деле убили Кассетти


Пуаро собирает пассажиров и предлагает два объяснения преступления.

По первой версии, убийство совершил посторонний человек. Он мог проникнуть в поезд, переодеться в форму проводника, расправиться с Рэтчеттом-Кассетти и скрыться. Именно на эту картину указывают некоторые найденные улики.

Но Пуаро показывает, что существует и другая, гораздо более необычная версия.

Убийцей был не один человек.

Убийство Кассетти стало коллективной местью людей, чьи жизни он прямо или косвенно разрушил.

Организатором заговора была Линда Арден. Она разыскала людей, связанных с семьёй Армстронгов, и объединила их общей целью. Каждый из них потерял из-за Кассетти близкого человека, хозяев, друзей или прежнюю жизнь.

Кассетти вынес себе спасительный приговор благодаря несовершенству обычной системы правосудия. Поэтому участники заговора решили устроить собственный суд.

Они по очереди участвовали в расправе над ним, превратив смерть Кассетти не в действие одного мстителя, а в коллективный приговор.

Разница между ножевыми ранениями объясняется именно этим: удары наносили разные люди, отличавшиеся возрастом, силой и физическими возможностями.

Другие загадки тоже получают объяснение. Красное кимоно и часть найденных предметов использовались, чтобы запутать Пуаро. Мэри Дебенхэм участвовала в создании ложных следов, а ранение Хаббард было нанесено специально и не должно было угрожать её жизни.

Улики были устроены так, чтобы одновременно намекать на множество несовместимых версий и убедить следствие в присутствии неизвестного постороннего убийцы.

Последнее испытание Пуаро


Разгадка ставит Пуаро перед необычной проблемой. Обычно для него существует чёткая граница: человек либо виновен, либо невиновен, преступление либо совершено, либо нет.

Здесь факты тоже совершенно ясны. Перед ним находятся люди, которые сознательно организовали убийство.

Но их жертвой стал Кассетти — человек, похитивший и убивший ребёнка, разрушивший семью Армстронгов и избежавший наказания.

Пуаро не может просто сделать вид, что убийства не было, однако и выдать заговорщиков полиции ему оказывается непросто.

Он кладёт перед пассажирами оружие и фактически предлагает им закончить начатое: если они хотят сохранить свою тайну, им придётся избавиться и от человека, который её раскрыл.

Линда Арден берёт пистолет, но направляет его не на Пуаро, а на себя. Она готова принять ответственность и пожертвовать собой, чтобы защитить остальных.

Раздаётся щелчок.

Оружие оказывается незаряженным.

Пуаро специально устроил последнее испытание. Реакция Линды подтверждает, что перед ним не группа людей, убивающих ради выгоды или удовольствия. Они пришли к этому поступку из общей боли и желания отомстить за Дейзи и разрушенную семью.

Чем закончился фильм


Когда железнодорожные пути освобождают и появляется возможность передать дело полиции, Пуаро должен выбрать, какую из двух версий произошедшего он назовёт официальной.

Правдивое объяснение означает арест участников заговора. Каждый из них каким-либо образом участвовал в убийстве Кассетти, а Пуаро уже знает достаточно, чтобы доказать их связь.

Однако детектив неожиданно для самого себя принимает другое решение.

Полиции он сообщает версию о постороннем убийце, проникшем в поезд и затем скрывшемся. Тем самым Пуаро сознательно позволяет участникам расправы избежать наказания.

Пассажиры продолжают путь, сохранив свободу. Но произошедшее заметно меняет самого Пуаро: человек, всю жизнь веривший в абсолютное разделение добра и зла и необходимость восстановить правильный порядок, впервые сознательно оставляет раскрытое преступление без официального наказания.

В заключительной сцене Пуаро получает сообщение о новом преступлении — смерти на Ниле. Вместо долгожданного отдыха ему вновь предстоит расследование.

Объяснение финала


Главная загадка концовки заключается не в том, кто убил Рэтчетта. К этому моменту Пуаро уже установил виновных. Настоящий финальный конфликт происходит внутри самого детектива.

Кассетти был преступником, который избежал законного наказания. Люди, собравшиеся в «Восточном экспрессе», решили исправить это самостоятельно. Формально они совершили заранее спланированное убийство. Но для них эта расправа стала заменой суда, который когда-то не смог наказать виновника трагедии.

Именно поэтому убийство совершается коллективно. Никто не хочет быть единственным палачом. Участники разделяют ответственность и превращаются одновременно в обвинителей, присяжных и исполнителей приговора.

Испытание с незаряженным пистолетом помогает Пуаро принять окончательное решение. Когда Линда Арден вместо убийства детектива пытается пожертвовать собой, он видит, что она действует прежде всего ради остальных.

Пуаро всё равно не объявляет убийство правильным. Для него проблема остаётся мучительной. Однако он понимает, что буквальное применение закона в этой ситуации не обязательно восстановит ту справедливость, которой он всегда стремился служить.

Поэтому он сознательно говорит полиции неправду.

Это особенно важно для развития самого Пуаро. В начале истории он воспринимает мир почти математически: существует правильное и неправильное, а задача детектива — вернуть нарушенное равновесие. В финале он сталкивается со случаем, который нельзя без остатка уложить в такую систему.

Он раскрывает преступление, но отказывается разрушать жизни людей, уже однажды пострадавших из-за Кассетти.

Смысл фильма


Закон и справедливость не всегда совпадают


Главная тема фильма — конфликт между законом и представлением человека о справедливости.

Кассетти виновен в страшном преступлении, но официальная система позволила ему избежать наказания. Его убийцы, наоборот, нарушают закон именно потому, что считают себя восстановителями справедливости.

Фильм намеренно не даёт простого ответа на вопрос, оправдана ли их месть. Пуаро оказывается между двумя одинаково неудобными решениями: наказать людей, мстивших убийце ребёнка, или скрыть совершённое ими преступление.

Месть не возвращает погибших


Несмотря на успешную расправу над Кассетти, никто из участников не получает обратно тех, кого потерял. Семья Армстронгов остаётся разрушенной, Сюзанна остаётся погибшей, а пережитая героями боль никуда полностью не исчезает.

Поэтому произошедшее можно воспринимать не как торжество мести, а как попытку людей поставить последнюю точку в трагедии, которая годами продолжала определять их жизни.

Испытание убеждений Пуаро


Ещё один важный смысл фильма связан с самим детективом.

Пуаро привык считать, что хаос можно исправить логикой: найти ложь, вычислить преступника и передать его правосудию. Дело в «Восточном экспрессе» показывает ему пределы такого подхода.

Он по-прежнему устанавливает истину безошибочно. Но впервые знания оказывается недостаточно, чтобы понять, что следует сделать дальше.

Возможное прочтение финала заключается в том, что Пуаро учится видеть не только преступление, но и обстоятельства, которые привели людей к нему. Его решение не отменяет закона и не превращает месть в универсально допустимый поступок. Оно показывает, что человеческая справедливость иногда сложнее безупречной логической схемы.

Именно поэтому дело становится для Пуаро необычным: загадку он решает, но восстановить привычное ему идеальное равновесие уже невозможно.

Все сиквелы и приквелы франшизы