Похожие на «Sylvie Guillem at Work»

Фильм-эссе о том, что с нами делают высокие технологии, как цифра обещает нам бессмертие завтра, умерщвляя нас прямо сейчас.\n\nВ интернете мы оставляем за собой следы, цифровые отходы, покинутые континенты информации. Цифра живет дольше человека, она бессмертна. Но кто это там на селфи — это все еще я? Что остается от меня, после того как я пересчитал себя на цифру? Как меняет меня машина? И где я уже сам являюсь ее продолжением?

Шестнадцать лет после оскароносного документального триумфа, герои культового музыкального проекта возвращаются на сцену для прощального тура. Сквозь ритмы сона и болеро всплывают нерассказанные истории: как скромные хаванские сапожники и учителя музыки стали глобальными иконами, пережили политические бури Кубы и потерю близких коллег. Кадры архивных выступлений 1950-х, откровенные споры на репетициях и щемящая ностальгия сливаются в финальном акте жизни, где каждый аккорд — биография. Среди героев — харизматичная Омара Портюондо, гитарист Элиадес Очоа и трубач Мануэль «Гуахиро» Мирабель, чьи судьбы отражают душу острова.

Документальный фильм, в котором впервые речь идет о таком явлении как лоббирование и о процессе принятия решений в Европе. Этот своего рода документальный триллер исследует мир лоббистов и тех, кто их контролирует. Главная идея киноленты — непрозрачность и слабый контроль за деятельностью 15 тысяч представителей различных лобби, работающих в Брюсселе.

Взросление Алины шло на улице. Ее родители сидели в тюрьме, а она любила гонять мяч в компании с мальчишками. Алину заметил тренер и записал в единственный в городе футбольный клуб. Футбол стал для нее шансом вырваться из бедности. Однако ее мать умерла, оставив на попечении Алины братьев и сестер. Спортсменке нужно выбирать футбол или заботы о брате и сестре.

Успешный нью-йоркский художник, работавший с The Rolling Stones и Jay-Z, решает перестроить свою личность. По совету психолога он погружается в месячные практики: медитацию в джунглях Бали, изнурительную когнитивную терапию и фармакологию. Каждый этап приносит неожиданные повороты — от экстатических прорывов до мучительных срывов, усугубленных романами и потерей близких. Фильм шокирует откровенностью: камеры фиксируют и влюблённость на антидепрессантах, и творческие прорывы сквозь боль. Визуальная поэзия — летающие шары, куклы бунраку, шокирующая типографика — контрастирует с сырой правдой о поисках ускользающей гармонии.

Границы зоны боевых действий, проблемы с двигателем и трудности с зарабатыванием денег, чтобы выжить, не могли перевесить острые ощущения от приключений и открытий, с которыми Дэниел Ринц столкнулся, путешествуя на мотоцикле по всему миру в течение двух с половиной лет. Стремясь финансировать свою поездку, работая на ходу, они хотят познакомиться с местной культурой быстрее, чем это мог бы сделать любой турист.

Сегодня потребители смотрят на одежду как на еду — ищут новых впечатлений, не задумываясь, какой ценой они её получают. Чтобы сделать одежду доступной, удешевить её производство и стоимость в магазине, компании используют синтетические ткани, которые наносят вред окружающей среде. Рабочую силу для производства одежды находят в самых бедных странах, где люди хватаются за любую работу.

Похожий на Джастина Тимберлейка молодой человек из Арканзаса Коди Уилсон как-то попал в составленный журналом список самых опасных людей в интернете. Все потому, что Уилсон придумал, как напечатать на 3D-принтере пистолет, и хочет подарить всем возможность это сделать: инструкция для печати — это всего лишь знаки и символы, а значит, попытка запретить ее распространение — это покушение на свободу слова. Следуя за Уилсоном с конференций по свободе в интернете — в залы суда, из подвала, где у него изымают технику, — на встречи параноидальных криптоанархистов, режиссер Адам Лоу рассказывает не только и не столько историю одного чудака-радикала (или двух — тут есть и другой главный герой, британский программист и биткоин-активист), сколько рисует картину нового фронта информационной войны, которую интернет-борцы ведут против контроля, капитализма и власти как таковой. Рассказывая о жизни подпольщиков, режиссер умеет оставаться над схваткой и не поддается искушению романтизировать своих героев: по-новому ставя старый вопрос о том, что такое свобода, фильм благоразумно воздерживается от ответа, что это пистолет, стреляющий в лица. Решение остается за зрителем.